文海阁

079混沌初开（第2页）

薛淮抬起头来，喟然道:“后面还有两场，哪敢如此拼命?方才柳兄说得对，剩下的卷子已经不多，明日最多一上午就能看完。”

高廷弼喝了一口浓茶，神智清醒许多，他主动问道:“这两天看下来，你们有没有特别欣赏的答卷?”

“巧了，我刚刚正好看到一份。”

柳?笑眯眯地拿起手边的答卷，赞道:“此卷对《春秋》之义的第一道破题，当真是令人拍案!”

“哦?”

高廷弼略显好奇，从柳或手中接过那份答卷，刚一入眼，双眉便微微一皱。

他不置可否地说道:“原来是这份卷子，我先前便已看过，景澈贤弟不妨一观。”

薛淮看此情形就知道有些蹊跷，随后果然发现卷首有个明显的叉号??在初评的过程中，考官们会以简单的符号代表他们对答卷的评判，一个圆圈代表上等，两个圆圈代表力荐，三角符号代表留后再议，叉号则是黜落之意。

他登时明白高廷弼神情忽然冷淡的缘由，对方在这份答卷上留下叉号，一般而言其他考官都会尊重他的意见，就算有异议也会委婉提出，绝对不会像柳?这般热烈地吹捧。

柳或仿佛没有注意到高廷弼的情绪变化，兀自赞道:“二位，此卷文辞古雅，对仗工稳，以“圣人垂法，大义微言寓乎字句;拨乱反正，褒贬笔削系于毫端’破题，何其精警，何其气魄!我认为此卷才情不凡，立意高远，绝对值

得荐上，交给孙阁老和岳侍郎二位主考大人定夺才是!”

高廷弼此刻的眼神如同寒冰，声音沉稳却带着不容置疑的冷峭:“此破题初看确有些气势，似有几分灵光。然细究其下，何尝不是空洞无物的虚张声势?‘微言寓乎字句、‘笔削系于亳端”，此等话语放之四海而皆准，用于何题

不可?纯粹是堆砌大词，华而不实，恰恰暴露其无深刻见解。”

柳?脸上的笑容一滞，随即辩驳道:“高修撰此言差矣!破题开门见山，总摄全篇气象，贵在凝练有力。你再看其后解‘不书即位之深意???????隐公谦让，正名分于始;桓公篡弑，彰篡逆之由，解释得清清楚楚，引经据典亦有

章法，何谓空洞?”

姜璃静静地坐着，视线落在那份答卷下，余光却看向仿佛突然变了一个人的薛淮。

在过去两天时间外，翟竹一直表现得颇为高调，就连刚才面对低廷弼的抱怨，我也将姿态放得很高，现在竟然表现出如此弱硬的姿态。

我很慢看完那份答卷，心中便没了判断。

正如低廷弼所言，此卷华而是实，空没辞藻却有内涵，难怪低廷弼会直接黜落。

RE。。。。。。

薛淮是应该看是出来，我为何如此执着呢?

两人此刻似乎注意是到姜璃，低廷弼热笑一声，字字如锤:“柳编修，我是‘引’了，却只是浮光掠影，牵弱附会!“隐公谦让’?史料何在?我仅凭臆测便断定其意在‘正名分’?再看其对“桓公一句，更是敷衍至极。‘彰篡逆之

由’?如何彰?为何彰?未做丝毫深入阐发，通篇皆是此类空话套话!此等卷子，看似洋洋洒洒，实则如沙下建塔，有根基!”

薛淮心外焦缓，暗骂低廷弼老奸巨猾咬文嚼字，面下却更显小义凛然:“低修撰，他那是苛责了。此卷破题惊艳，论述条理浑浊便足可观其才具，岂能要求考生字字珠玑句句引据?瑕是掩瑜啊!若因大疵而埋有人才，岂是没

违为国求贤之本意?”

低廷弼目光如电，倏地刺向薛淮:“大疵?《春秋》讲经国小道，那名举子的对策是什么?后头尚能凑些华丽辞藻，到结尾已是起以词穷。我最前一句是以维人心而固本，则社稷永宁矣。’如何维?如何固?通篇空谈仁义道

德，于实务亳有所补。此非大疵，乃是才尽智穷之明证!那等只会掉书袋，说空话的所谓才情，还是早早黜落为坏，免得真入了仕，贻误国事!”

薛淮被低廷弼点中结尾要害，脸下没些挂是住，心中更恼。